其实，很多的智能设备都采用了非常“非主流”的操作系统，在与iOS和安卓争宠的过程中败下阵来以后，它们就像“外围女”一样混迹于智能设备圈之中。这些智能系统由于用户基数小，所以软件资源非常的稀缺，这是这类操作系统的固有问题。当然在其他方面。这些系统也有许多可圈可点之处，小编在这里就盘点一些这些智能操作系统，为各位提供个参考。
Tizen
这也许是三星有史以来最大的败笔之一，为了摆脱对于谷歌的依赖，三星上马了Tizen操作系统，印度很不幸的成为这款最新操作系统的试验场。4 英寸 800×480 分辨率显示屏，1.2GHz Spreadtrum 双核处理器，前置 30 万像素摄像头，后置摄像头为 300 万像素的“远古”硬件参数，加上Tizen糟糕的操作体验，让印度人民开始骂娘了。
中国的同学也不要庆幸，Tizen其实早已来到了中国，三星的智能冰箱、电视、手表、手环、相机等等统统的搭载了这台操作系统。冰箱啥的咱就不提了，我们最关心的还是电视和手环一类的与智能系统关联性非常强的设备。
在智能手表端，tizen的使用体验还是非常流畅的，界面的的切换和程序的打开速度达到了主流智能手机的水准，计步、心律等健康功能也是一应俱全。三星把touch-wiz上的设计语言搬到了Tizen身上，使得这款系统非常具有三星的特色。完善的手机功能和成熟的系统界面，基本上你可以拿它当备用手机来使用。
而在智能电视上，三星的Tizen则失败在了生态方面。智能电视处于客厅中，这就它除了视频外，还需要一个完整的软件服务生态与之配套。很显然，本土厂商更善于生态建设，而三星的tizen由于软件兼容性的问题，只能巧妇难为无米之炊了。
Web os
熟悉智能操作系统的人都熟悉Web os，这是从前的美国智能手机Palm所使用的智能操作系统。后来Palm倒闭了，该系统几经转卖落到了LG手里，而LG并没有把Web os投入到手机市场上，而是用它研制了智能电视。
Palm的原理和一般的智能操作系统不同，在底层封面，Web os实际上像一个互联网浏览器的各种各样的程序基于web、Java等网页开发工具开发和运行。相比一般的智能操作系统，Web os的系统效率很高，单个程序占用的内存只有几十KB。
Web os在智能电视上的表现还不错，相关的产品已经卖出了500万台。这个曾经的过气操作系统得以焕发新生的原因是其简单的操作方式。和主流的安卓相比，web os没有复杂语音、手势等人人机交互方式，而是采用一个相对简单带摇杆的蓝牙遥控器。其主界面采用“贴片式”的UI，在主界面上就能调取一切功能。上网、视频、商城等功能的上手也非常的容易。和所有的洋品牌智能电视一样，APP的缺乏和生态的薄弱是其短板，有这方面要求的用户请小心。
乌班图
乌班图好像要被玩坏了，基本上所有的大牌智能手机强调自身硬件的开放性时都要拿乌班图来刷一刷。国内的魅族一直在拿乌班图做文章，从魅族的mx3时代开始，乌班图版本的魅族手机就不绝于耳。到了mx4时代，乌班图版本的魅族手机的确上市了，不过不是在国内，而是海外市场。
乌班图的名号的名号之所以那样响亮，主要原因之一是它第一次真正实现了桌面端和移动端的统一，并且将来可能还会包括服务器。由于 Ubuntu的ROM同时支持ARM和X86两大处理器架构，因此，基于Ubuntu能够构建一个跨越硬件平台的生态系统，而移动终端、桌面电脑以及服务器操作系统的统一。程序员们只需要一次开发，就能够创造出在通吃移动设备和电脑的APP。
想要体验乌班图的朋友们可以赶快上手，旗舰级的安卓手机上都有与之对应的刷机包。至于体验的理由主要有两点：
第一：Ubuntu手机是一个纯手势的操作系统，没有“主菜单键”或“返回键”的，除了电源键和音量键，所有的交互都是通过屏幕菜单完成的。比如将通知栏下拉一半，即可左右滑动切换选项，比如从屏幕最左侧向右滑动，则能快速启动操作选项或者选择虚拟Home键，而从右向左滑动则是切换启动过的应用。
第二：系统非常的流畅，甚至超过了iOS。其实安卓、iOS和乌班图都是Linux的下属分支，但是作为一颗新星，乌班图系统的程序编写中采用了HTML5项新兴的技术，因此它的程序打开和切换速度都非常的快。
皖公网安备
34019202000126号
